Экспертиза
Тест очистителей стекол

ЧИСТОЕ ЛЕТО

Добиться чистоты стекол в автомобиле можно разными методами. Самый быстрый и эффективный — с помощью моющих средств. Все, что требуется — чистая тряпка и баллончик стеклоочистителя. Какого — попробуем разобраться.

На ковер! Вернее, к стеклу!

Приклеились намертво...

... Потекло!

Сразу оговоримся, что этот тест не носит академический характер и даже от попытки оценить физико-химические параметры веществ, чтобы не перегружать читателя информацией, мы отказались сразу. Прежде всего, нас интересовали эксплуатационные свойства, практическая эффективность испытуемых образцов, эстетические качества.

Тестирование осуществлялось по следующим параметрам:
— эффективность распыления состава (размер пятна, отсутствие брызг);
— способность состава удерживаться на наклонной поверхности (для очистителя это довольно важный параметр);
— способность удалять органические загрязнения (следы от почек деревьев, птичий помет).

Проверка всех очистителей проводилась на реальном автомобиле. Тополиные почки, следы птичьего пиршества — эти отметины совсем несложно получить в условиях города. Достаточно нескольких ночей на открытой автостоянке, одной-двух парковок вблизи излюбленных птицами мест и не только стекло, но и весь кузов окажутся обильно удобрены.

А теперь обо всем по порядку. При качественном распылении состава за один раз можно обработать большую площадь стекла, соответственно уменьшается расход очистителя. Бесспорными лидерами по этому параметру оказались образцы 2 и 5. Интересно, что принадлежат они к разным видам очистителей — у одного внутри жидкость, из другого выделяется пена. К этим двум образцам близки очистители Kangaroo (6) и «Мультивид» (8). Хуже всех проявил себя А&R — создает крохотное пятнышко размером 4 см и кучу брызг. Кроме того, пена практически мгновенно превращалась в жидкость и стекала вниз. А ведь способность очищающего состава «прилипать» к стеклу играет немаловажную роль: пока найдешь, куда деть крышку, пока приготовишь тряпку, проходит несколько секунд. Невысокой стабильностью отличаются и образцы 6 и 8.

У Mannol (пятно справа) распылитель самый лучший

Следующее испытание проводилось на способность очищать органические загрязнения. При этом часто очищать приходится не только стекло, но и стирать следы с кузова, так что в идеале очиститель должен быть универсальным. Со смолой тополиных почек способны справиться только два состава: Mannol и Kangaroo. За исключением Hi-Gear, остальные даже не сделали вид, что пытаются растворить пятна смолы. Впрочем и победители вели себя по-разному. Больше всего удивил очиститель 6 (Kangaroo). Стоило только брызнуть его на прилипшую почку, как поплыли коричневые разводы. Правда, растворитель, входящий в состав очистителя, оказался настолько мощным, что после протирания поверхности тряпкой, на ней остался белый налет краски. А после разбрызгивания на стекло, капли, попавшие на краску, оставили после себя крапинки — дверь после такой чистки стекол покрылась «веснушками». Конечно, за тест был начислен «плюс», но весьма относительный. Неплохо растворяет свежие следы от почек Mannol. Гараздо скромнее выступил Hi-Gear. Так как и его результат лучше, чем совсем ничего, зачислим победный балл.

А это A&R побрызгал

Далее настала очередь птичьих «следов». Так как их достаточно эффективно удаляет и обычная вода, справились все без исключения очистители. Правда, с небольшой разницей. Лучшими оказались уже упомянутая троица и «Секунда». Остальные получили оценку «хорошо».

Замерзаем

Вначале было сомнение — проводить ли тест на морозоустойчивость. Вроде как до зимы еще далеко, а потом вспомнилось — ведь и в конце лета порой случаются заморозки, а уж осенью это само собой разумеется. Все образцы на сутки были погружены в морозильную камеру, где охладились до температуры -100С. Вытащив в тепло, их проверили на работоспособность. Честнее всех оказались производители А&R и «Секунды» — они указали, что состав должен распыляться при температуре не ниже +100С. Однако и при таком заявлении «Секунда» оказалась на высоте — «оттаяла» спустя 15 минут. Но лучшими были Mannol и «Мультивид» — на них замораживание не подействовало совершенно. Конечно, струя стала пожиже, но в целом очистители сохранили работоспособность. Хуже всех в данном тесте оказался очиститель NDT — он приходил в себя в течение двух часов.

В итоге

За каждый тест, в котором очиститель проявил результат выше среднего, начислялся один балл. Кроме шести оценочных параметров, о которых шла речь выше, учитывалась и цена состава (соотношение цена/объем). Если расставить образцы в порядке возрастания относительной стоимости, то получится следующий ряд: NDT, «Секунда», «Мультивид», A&R, Kangaroo, Hi-Gear, Mannol, Elf. Третий и шестой в этом списке («Мультивид» и Hi-Gear) разделили победные места в номинации «соотношение цена/качество». Победу в номинации «Лучший очиститель стекол» с полным правом следует отдать очистителю Mannol.

Кирилл ЮРЧЕНКО

P.S. Результаты данной экспертизы относятся только к тестируемым образцам. Проверкой подлинности составов редакция не занималась.

Табл. 1

	1. A&R Очиститель стекол. Цена 50 р. Объем 300 мл. Производитель: ОАО «Хитон» по заказу ОАО «АиР» (Россия, Казань). Откровенно неудачный очиститель стекол. Проявил себя весьма посредственно во всех тестах. Единственный балл, им заработанный — дань низкой цене.
	2. NDT Очиститель стекол. Цена 49 р. Объем 500 мл. Производитель: ООО «НДТН» (Россия, Москва). Механические аэрозоли откровенно неудобны. Занимают много места, иногда проявляют склонность к негерметичности. К достоинству же данного очистителя можно отнести самую низкую цену и качественную работу распылителя. Относительный недостаток — низкая морозоустойчивость.
	3. Hi-Gear Clear&Clean Очиститель стекол. Цена 110 р. Объем 510 г. Производитель: Hi-Gear Products Inc. (США). Хороший очиститель стекол. Способен достаточно эффективно справляться со многими загрязнениями.
	4. «Секунда УВ» Стеклоочиститель. Цена 20 р. Объем 150 мл. Производитель: ОАО «Арнест» (Россия, г. Невинномысск). «Секунда» была приобретена в обычном магазине бытовой химии. Препарат этот известен давно и долго был единственным более-менее приличным средством, на которое автовладельцы могли рассчитывать. В нашем тесте «Секунда» проявила себя честным «середнячком», без явных провалов.
	5. Mannol Schaum-Cleaner Пенное средство для мытья стекол. Цена 110 р. Объем 400 мл. Производитель: SCT GmbH (Германия). Mannol оказался лидером по всем статьям, за исключением разве что цены — несколько высоковата. Но в сравнении с близкими по цене конкурентами, его преимущество весьма существенно. Следы тополинных почек удаляет только свежие. Для более кардинального воздействия следует применять спец составы.
	6. Kangaroo Profoam 2000 Очиститель универсальный. Цена 120 р. Объем 600 мл. Производитель: Компания Кангару Ко., Лтд (Корея). Продавец, предложивший нам этот состав, утверждал, что очиститель — просто супер. Действительно, Kangaroo очень хорошо справляется с такими сложными загрязнениями, как следы от почек, остатки прилипшего скотча, но при этом довольно агрессивно воздействует на лакокрасочное покрытие. Поэтому применять Profoam 2000 как стеклоочиститель все же не стоит.
	7. ELF Nettoyant Pare-Brise Стеклоочиститель. Цена 80 р. Объем 150 мл. Производитель: Компания ELF. Самый дорогой очиститель из всех. Это во многом принижает ценность этого очистителя, если сравнивать его с другими образцами данного теста.
	8. «Мультивид» Очиститель стекол. Цена 50 р. Объем 350 мл. Производитель: ООО «Элтранс» (Россия, г. Москва). Единственный из отечественных очистителей, который проявил себя весьма неплохо сразу по нескольким параметрам.

"Автомаркет+Спорт" №26 02.07.03